考量欧洲杯直播:考量欧洲杯直播的软件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考量欧洲杯直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍考量欧洲杯直播的解答，让我们一起看看吧。

欧盟改革的诸多提议中，对欧洲议会有什么安排？

欧洲议会的选举是在大选区中以比例代表制的形式选出，每国根据其人口数量有一到多个大选区。欧洲议会最主要的权力之一是批准每年的欧盟财政预算，这一预算的数额一般会达到接近2000亿欧元。

由于欧洲议会实际上权力较弱，而且是由各国分别选出，而没有出现跨欧政党，对欧洲议会改革的方案也主要从两方面入手。第一个是希望强化欧洲议会的权力，从而避免民主赤字的攻击。但布鲁塞尔的欧洲决策机构却担心这会限制欧盟的决策自主性。另一方面，则是所谓的“泛欧名单”计划。

所谓泛欧名单计划，就是要在欧洲议会选举中，允许政党组成泛欧的政党联盟，推出联合的政党名单，并由全体欧盟选民进行投票。马克龙最早的倡议中，提议将因为英国脱欧而空出的73个议会席位设置为泛欧席位。意大利民主党为首的欧盟社民党党团（S&D）有不少支持这一方案。然而，在欧盟议会的投票中，由于保守的欧洲人民党党团（EPP）反对，这一议案被挫败。

由于这一方案被挫败时德国大联盟组阁谈判尚未结束，因此这只能看做是马克龙提出的先将73个英国席位转为泛欧席位的计划受到阻挠，并不意味着在他的规划远期，也就是2025年左右不能实现在欧洲议会引入泛欧名单和泛欧议席。

支持者认为泛欧议席的引入将促成欧盟的一体化，可反对者却认为泛欧议席只会导致民主赤字的加剧。因为泛欧名单的提名权将会被控制在远离各国实际国情的欧洲议会党团领袖手中，反而不利于落实有效的民主化。因此，虽然有着强化民主、强化欧洲议会地位的共识，可在具体的欧盟改革中，这一议题实际上居于欧元区一体化加强等核心议题之后，并不被重视。

答题人： 王子琛 欧罗万象（微信公众号：EuroScope）团队成员

欧洲议会的主要作用是人权考察，同时这也是欧盟成立的考量之一。最近提出的欧盟改革主要是成员国的经济合作，贸易往来等方面，在对待人权的问题上是比较一致的，因此可能不会对议会有不同的安排，但是我们注意到，难民问题已经深深影响到了欧盟国家的安定，致使民粹主义越来越有影响，这可能会在议会上产生分歧。

谢邀，对于欧盟近期多见报刊杂志电视新闻，一度引起了大众的广泛关注。

欧洲议会是欧盟三大机构之一，为欧盟的参与立法、监督、预算和咨询机构，其地位和作用及参与决策的权力正在逐步的扩大。讨论人权问题和派遣人权观察委员会，如对被披露的警署或者监狱酷刑事件进行调查，或者提醒一个国与公众舆论对种族主义或排外思潮提高警惕。

欧盟开启了欧洲一体化的新篇章成员国以谈判而非武力解决冲突，以法律约束替代军事威吓，重塑欧洲格局，实现较长时期的和平稳定。历经多轮扩张，欧盟成员国达28个，经济总量增长至2016年的16万亿美元，成为全球最大单一市场、第一大贸易体和第二大国际货币所在地，世界影响力空前提高。然而，近年来欧盟面临的挑战日益增多，急需改革。

随着全球环境和经济情况发生深刻的变化，欧盟民众的不安全感持续上升，对主流政治制度及政府产生了不满，特别是英国正式脱欧。根据欧盟委员会白皮书，未来欧盟改革可能存在5种方案每种方案在整体规模、发展重点、局部处理及决策程序有差异也有重叠，欧盟成员国可以根据实际情况协商决定，选取要点因素进行整合。形成未来欧盟改革的统一蓝图。

欧洲议会维持现有的框架前行，预算依据改革方案做出调整，改善预算机制，着力支持单一市场所需部分，但是部分国家要想做的更多，可能产生额外的预算，根据欧盟的新的政策重新修订，依据各成员国开启欧元财政稳定机制。在欧盟层级上加强普遍标准设定，增强标准协调与执行力度，欧盟成员国获得更多的“过问”权力。该方案兼具一体化与灵活性，在各个方面欧洲议会所发挥的作用具有一定影响。

英女嘉宾节目中突然脱光，称脱欧让英国一丝不挂，她说的有道理吗？

半老徐娘为梦想勇敢“献身”！脱欧利与弊尽在各自内心！

我想大家一定很好奇瑞秋·约翰逊是何方神圣吧？

就是这位女士，是不是还挺漂亮的！

徐娘半老、风韵犹存，是吧？

就是她在电视直播中，做出了下面的举动：

“我只是想确保自己的话被重视”，为什么瑞秋会说出这样的话呀？

她的哥哥可是英国保守党议员鲍里斯·约翰逊呀！如果这样的人说的话依然不被人重视的话，普通人的想法可想而知有什么用了！

所以，西方才会有那么多为了表达自己的政治观点寄希望于“一脱成名”的“女权”人士，比如乌克兰女权团体FEMEN：

回到瑞秋·约翰逊通过脱衣“想确保自己的话被重视”的观点“脱欧让英国一丝不挂”，说明她是不希望英国脱欧的“亲欧派”。

这个很好理解，因为几乎所有的英国上层精英基本上都持有同样的观点，她们（他们）从全球化以及欧盟得到了太多的好处，而坏处都被那些不能适应时代变化的弱势群体砸到了手里。

在他们（她们）看来，英国之所以会公投脱欧只是“脱欧派”利用他们的懈怠打的“突然袭击”，然而这个不公平的后果却需要由他们（她们）来承担。

不过，现在这种讨论已经没有任何意义了、英国脱欧已成定局，现在唯一需要决定的是可测的“协议脱欧”和不可测的“无协议脱欧”而已。

而不可测的“无协议脱欧”正在一步步的靠近这个昔日的“日不落帝国”，好自为之吧！

原创不易，恳请关注，点击右上角“国际关察”，谢谢您了！

这个问题问得好，有点意思，英国脱欧对英国🇬🇧来说看似好事，其实对英帝国时代是划上了一个句号了，长远来说我认为肯定是坏事，现在的英国本来就下跌到2流国家了，要是脱欧成功，很快就会变成3流国家了，从军事上和国家GDP总量会大幅下滑，在欧洲乃至国际上的影响力话语权都会直线下跌，现在的欧洲是一体化的申根国家，有边境但可以自由通关免签证，但脱欧后就完全两回事了，不但人要签证，货物，贸易，等等所有的国与国之间的事都要从新开始，英国🇬🇧这样折腾真是吃饱了没事做吧。英国🇬🇧那位女嘉宾不满英国🇬🇧政府脱欧，把衣服脱了就是说英国脱离了欧洲后，国家变成光秃秃的了，没有实力还自我欣赏，就象那个皇帝的新装那个故事一样好笑了……！。

答：不对！英国脱离欧盟并非变得一无所有，但是，在诸多领域必定迟延或减小。

1.互补迟延：都知道，互补是一种获取自己所需物质的手段，它里面的过程繁多而复杂 。原来在一个体制下，很多程序得到简化，现在英国脱离欧盟了，原来被简化的程序和手续必然恢复。自然给互补流程增加了时间。

2.金融延迟：除与上同理外，金融还有战略考量和战略欺诈。总的来说，体量大会获取较好的优势。现在英国脱离欧盟了，其体量肯定减小，原来的优势必定受其影响。

3.话语权减小：原来英国在欧盟圈内，只要他们自己商定以后，英国应该还是有很必要的话语权的。如今脱离欧盟，其话语权必定减小。不管是政治纵横；经济体量；军事实力都在悬崖式的下滑。那还有原来的话语权？

俗话说得好，三十年河东，三十年河西。原来的日不落帝国，如今下降至如此地步，完全是他们的思维所定！如果当初不遏制德国，不造成二战，英国就不会失去霸主地位！所以，和平不仅仅是适应人类发展，更是能守得住自己的权威和实力！

到此，以上就是小编对于考量欧洲杯直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于考量欧洲杯直播的2点解答对大家有用。