法国和意大利欧洲杯直播:法国和意大利欧洲杯直播哪个好
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国和意大利欧洲杯直播的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法国和意大利欧洲杯直播的解答，让我们一起看看吧。
2006年世界杯法国跟意大利到底谁实力强？
意大利虽然赢得了世界冠军但他们16强依靠牵强的点球才战胜澳大利亚，虽然3比0战胜乌克兰，但乌克兰只是世界杯新军，除了半决赛2比0战胜德国队以外，其他的比赛说不出精彩。
法国队3比1赢西班牙，1比0淘汰五星巴西，半决赛战胜葡萄牙。两队各有千秋，决赛中在场面上还是法国队占优，两对到底谁强呢？
2006年世界杯 意大利最后战胜法国队 夺得了世界杯，纵观两队的实力，法国队是上一届的世界冠军，队内有 齐达内等著名球星，实力应该在意大利之上，但这就是足球的魅力所在。
历届欧洲杯冠亚军是哪个国家？
届数杯赛参赛球队数冠军和亚军1960年法国欧洲杯 冠军：苏联 亚军：南斯拉夫1964年西班牙欧洲杯 冠军：西班牙 亚军：苏联1968年意大利欧洲杯 冠军：意大利 亚军：南斯拉夫1972年比利时欧洲杯 冠军：联邦德国 亚军：苏联1976年南斯拉夫欧洲杯 冠军：捷克斯洛伐克 亚军：联邦德国6980年意大利欧洲杯 冠军：联邦德国 亚军：比利时1984年法国欧洲杯 冠军：法国 亚军：西班牙1988年西德欧洲杯 冠军：荷兰 亚军：苏联1992年瑞典欧洲杯 冠军：丹麦亚军：德国1996年英格兰欧洲杯 冠军：德国亚 军：捷克2000年荷兰比利时欧洲杯 冠军：法国 亚军：意大利2004年葡萄牙欧洲杯 冠军：希腊 亚军：葡萄牙2008年奥地利瑞士欧洲杯 冠军：西班牙 亚军：德国2012年波兰乌克兰欧洲杯 冠军：西班牙 亚军：意大利2016年法国欧洲杯 冠军：葡萄牙 亚军：法国
同样是FREMM，法国和意大利的版本怎么差别这么大？
“FREMM”造舰计划是继“CNGF”地平线通用驱逐舰之后法国和意大利的第二次造舰合作，这个计划注定不会像地平线级驱逐舰计划实现高度的一致性，从意大利、法国的新护卫舰命名就可以看出来，法国称之为“阿基坦”级护卫舰、意大利称之为“米尼”级护卫舰，FREMM反到更像整个计划的代号。这其实就是从地平线级合作项目上获得经验，过分勉强的将两支海军的需要融合在一起，会增加很多不必要的麻烦。新护卫舰计划强调的是模块化制造，两国甚至可以单独选择自己需要的装备。
两种护卫舰最大的区别就是军舰主桅杆的形状，法国的阿基坦级护卫舰桅杆非常的小，这一点更加接近法国在使用过程中相当得意的“拉斐特”级护卫舰，整个FREMM计划也是建立在拉斐特级护卫舰原有技术之上的，桅杆形状几乎一模一杨，法国沿用拉斐特级护卫舰桅杆的目的除了给本国企业创造订单之外，更重要的还是从实际需要出发的。法国的海上势力遍布三大洋，其海军不蹲是一支世界性舰队，远渡重洋是这支部队的家常便饭，因此需要小桅杆适应在高海况下航形需要。
小而低矮的桅杆可以大幅度降低军舰的重心，在高海况的大洋上航行会更加安全。而意大利就没有这样的烦恼，意大利海军是一支仅在地中海执行任务的舰队，遇到高海况天气的可能性小得几乎可以忽略不计，因此米尼级护卫舰大胆的将桅杆做的高大而复杂，有点像日本战列舰的“违章建筑”。但这并不是说意大利不需要隐身能力，即使在地中海意大利海军也算不上天下无敌，它没有理由不需要隐身能力来提高防御力。
虽然FREMM是法国和意大利共同研制的新一代欧洲多用途护卫舰，是继地平线级之后的又一次成功合作，但是由于两国海军具体作战需求的不同，两国版本的FREMM外观和功能却大相径庭。
如上图所示，左边为意大利版的FREMM，右边是法国版的FREMM。该级舰的设计特点主要是高度模块化、隐身化、自动化等。模块化造舰技术在FREMM上发挥的淋漓尽致，仅是舰体部分就有19个模块，例如上层结构模块、动力模块、桅杆模块等都可以在工艺、子系统型号、建造材料等方面做不同方案选项，由不同厂家各自建造，最后总装合拢。
首先，意大利和法国海军对隐身要求的不同，完成舰体建筑的不同，法国一向对舰艇隐身性要求很高，所以其舰体外形设计更为激进，低矮的上层结构加一体化前桅杆，使其隐身效果较拉菲耶特级更加优化。
反观意大利海军，对隐身化要求并不高，其更注重雷达性能和武备情况。意版FREMM为了安装EMPAR C波段多功能相控阵雷达，建造了更为高大的前桅杆。而法国为了追求隐身性，选择了体积小巧、价格低廉的“武仙座”相控阵雷达。在探测能力方面，武仙座比EMPAR要差很多。
防空方面，两版FREMM都是32单元席尔瓦垂发加“紫菀”防空导弹。火炮方面，法国版采用一门“奥托·梅莱拉”76mm速射炮，意版反潜型为2门同规格舰炮，陆攻型则为1门127mm舰炮。反舰导弹方面法国选择自研的MM-40 Block3型“飞鱼”导弹，意大利反潜型FREMM在装备其本国“奥图玛”反舰导弹的同时，还搭载了Milas反潜导弹，类似于美国的阿斯洛克。意大利FREMM的舰体较法版更为丰满，是因为为了装载更多弹药，舰体增加一层甲板储存弹药。同时，虽然两国的垂发系统和防空导弹相同，但是法国FREMM的雷达性能有限，不能发挥“紫菀”导弹的全部性能，所以防空能力较弱。
总之，法国和意大利两国的FREMM护卫舰都是按照满足各自海军实际需求设计建造的，没有可比性。如果硬是要比较强弱，意大利版FREMM舰实力更强一些。
如果二战刚开始法国和意大利打起来谁会赢？
兔哥回答：这两个国家在二战时期的表现都有点另类，法国二战时期刚刚和德国交手一个多月就投降了，后来戴高乐将军利用法国人心中的大国情结，带领自由法国政府和军队加入到同盟国中，为法国在战后获得战胜国地位以及进入安理会创造了条件，应该说是结局相当不错了。而意大利就要惨多了，什么搞笑的，打酱油的，甚至成了德国的拖油瓶等等给意大利戴了一头。如果这两个国家二战初期单独来一场谁会胜呢？
先说法国，法国是一个传统的欧洲强国，法国拥有仅次于英国的殖民地，法国的工业革命基础很强，军事上例来受重视，法国军队的机械化程度非常高，号称欧洲第一陆军。二战前夕，法国在前线布署有5800辆坦克，1.4万门大炮，1562架飞机。法国的常备兵员始终维持在300万左右，二战前动员兵力达699万人左右，其中有200多万布署于法德边境地区。法国二战初夕的实力并不比德国落后，而且有英国支持，不过它还是坚持了一个多月就选择了投降。下面再说说意大利二战前夕的实力，最后我们加以总结。
意大利二战前就是一个二流水平，意大利二战时的1940年总兵力也就45万人左右，意大利的弱项在经济上，意大利的经济实力落后于法国太多，1939年法国的钢铁产量约811万吨左右，意大利1940年约226万吨左右。石油也是意大利的一个弱项，意大利二战初期年产量只有630万吨，美国则是1.5亿吨。意大利打了一年多就没油了，能好吗？二战前，法国的工业产值占世界总份额的 4.5%，这个并不高，落后于美德苏英四个国家，但要高于意大利的2.9%。意大利装备坦克总数量高达1200辆，但基本都是装备了机枪的轻型坦克，连个炮都没有，机枪子弹都能穿透坦克的装甲，只有100辆左右的重约6吨的中型坦克，但很不好使，毛病一堆。武器装备很多都是一战时期的，说实话意大利真的不应该掺合二战中去。
我们看看这两国家二战时的态度，法国虽然实力强大，而且它和英国是捆绑战略，应该说是具备和德国拼一场的，虽然不能取胜，最起码也要对得起第一欧洲陆军强国的称号吧，哪怕坚持两年，局势就会有所改变了，只打了一个多月。主要是法国不想打了，一战时法国是西线的主战场，损失严重，据统计一战中法国1/10的人员都损失了，很多富庶地区遭到破坏。法国对战争有一种恐惧感，思想保守，领导层犹若寡断，缺乏斗志，面对德国大军法国显然是不想在出现一战时的场景。不过如果面对意大利，法国应该会斗志昂扬，不会退缩，主要是意大利太弱了。
在说说意大利，意大利自从罗马帝国衰亡以后，基本上就没有了斗志，民族自信心基本上丧失殆尽，民风很松懈，处于“怯于公战，勇于私斗”的精神状态。一战中，意大利态度摇摆于同盟国和协约国之间。意大利养成了得过且过的小商人本性，它们对于战争的兴趣不大，也不想去复兴罗马帝国的梦想。二战前夕，意大利对于墨索里尼的盲目狂热并不热心，打仗也是你不打我我不打你，不过如果对手羞辱意大利士兵，真玩起命来意大利士兵战斗力并不差，苏德战场上26万意大利士兵就曾经在乌克兰战场上俘获10苏军。但如果你能和气点，意大利士兵还是很通情达理的。
如果法国和意大利二战前夕来一场，估计两国打不起来，都不想打，意大利更是如此，如果非要比试，意大利打不过法国，太穷了。当然，这只是纸面上的较量，真实情况很难说清楚，谁还没点血性呢，单兵素质意大利未必就比法国士兵差，但总体实力还是要逊色法国很多，毕竟法国二战前夕有600多万军队，是欧洲第一强的陆军，海军和空军实力也要强于意大利。
到此，以上就是小编对于法国和意大利欧洲杯直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国和意大利欧洲杯直播的4点解答对大家有用。
