欧洲杯决赛集锦央视网直播:欧洲杯 决赛 集锦
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯决赛集锦央视网直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯决赛集锦央视网直播的解答，让我们一起看看吧。
cctv5为什么不转播中超？cctv5是国际体育台？cctv5是怎么安排转播？
这个问题与中超新赛季首轮开幕之后央视五套没有直播节目不无关系，下面本人根据了解、查询等途径的资料来作具体回答。
关于转播
cctv5是有转播中超的，只是目前还没协商好。据相关报道，央视正在与体奥动力公司方面进行洽谈，而从目前的消息情况，中超前8轮cctv直播的可能性不大。即便就费用、直播细节等方面谈妥完毕，也要等到第9轮后了。
关于性质
顾名思义，央视五套电视台当然是国内最权威的体育电视台了。它是隶属于中央电视台旗下的第五套节目，是体育赛事直播的官方途径。它的英文简称是CCTV5，并不是国际体育台。
关于怎么安排直播
不好意思，这个问题我无法回答，因为这是由电视台根据相关规定来制定电视节目播放列表的，是严格按照规章制度来执行的，若想知道是否有喜欢的体育节目转播，建议您登录央视网进行查询，相关的播出咨询也会有所通知。
花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！
中超和体奥动力合作之后，版权不在中央电视台这里，所以央视5想去转播中超的话，还是需要和体奥动力的负责人去洽谈转播的事宜。如果谈好合作意向，那么中超还是会继续登陆CCTV5的频道上，当然作为资深球迷来说，虽然CCTV5不转播，但是还可以通过网络平台进行观看。PPTV今年全程转播中超还有亚冠的比赛，对于喜爱看球的朋友们，通过网络渠道一样可以观看中超联赛。
无论CCTV5能否最后拿到中超的转播权，前几轮的中超比赛应该肯定不会直播了，因为双方谈判结束后，把细节问题处理好，联赛至少几轮比赛已经打完。所以前几轮的中超肯定无法转播。
CCTV5是中央电视台其中一个体育频道，转播国内外各种体育赛事，奥运会，亚运会，全运会，还有其他体育项目，基本所有体育项目都会转播，但是CCTV5不是国际体育台，只负责给国内所以的用户观看。是国内体育频道当中最权威的体育频道。
CCTV5转播方面的问题，是根据电视台的规定，来安排节目进行转播，转播的赛事也会提前安排好，也可以登陆央视的网站进行查询。根据央视的风格，如果有大型比赛赛事，例如奥运会 亚运会和全运会等，一般电视台都是会优先转播这些赛事，供观众朋友们收看。
希望所说的内容，能够让大家满意。
央视不是不想播，是版权问题没有解决。因为中超全媒体版权都卖给苏宁体育，原来的体奥动力。央视和苏宁体育估计价格谈不拢，央视愿意象征性的付点版权费，然后给你做直播做宣传。但苏宁旗下有PPTV体育直播平台，所以不愿意跟央视妥协。不过因为大环境原因，必然最后双方会妥协，就像17年那样。央视体育如果不播出本国最重要的联赛，而专门播欧洲五大联赛，那真的看央视体育的人会少很多，这对央视来说损失也会很大。
👨👩👧👨👩👧👨👩👧据确切消息央视今晚就开始转播中超比赛，天津泰达对阵河北华夏幸福。
谢邀，其实不是cctv5不转播中超，而是cctv5没有版权，在网络平台没有兴起之前，央视一家独大，可以将大部分的版权收入囊中。
但自从中超与体奥动力签署天价合同之后，央视的劣势也逐渐显现出来，在体育版权的价格上，并不能随便的给出高价，也无法与网络平台抗衡。
尤其从去年开始，这个问题特别明显，体奥动力拉高中超的版权是好事，央视想以较划算的价格拿下价格，导致分歧比较大，最终的解决方案就是cctv5可以转播部分比赛，但多数重点比赛无缘直播。
这与当年放弃西甲也有一定的相似之处，英超在全球的影响力较大，而且关注度一直较好，在做完取舍之后，央视放弃西甲的版权，拿下英超的转播权，但这个做法在我看来是很亏的，因为国内版权的拥有者新英体育，只给各大平台部分的免费场次，其余都收费，这对于传统的电视媒体而言就相当的不利，也无法与网络媒体抗衡，导致西甲的球迷流逝，又无法吸引英超的球迷。
cctv5转播各大职业联赛也属于正常，毕竟拥有这些版权，可以吸引大量的体育迷，也容易招商，只有拥有数量大的版权，才会提高整个频道的价值，当初乐视步子跨的太大，想一口吃个胖子，几乎把能拿下的版权都拿下，也导致内部无法有效的消耗。
在转播安排之上，有版权的重点比赛会进行转播，例如德甲、意甲传统豪门的比赛都会进行转播，nba一周有五天进行转播，cba也有固定的日期进行转播，假如在黄金时段没有重点比赛，只能转一些无关紧要的比赛，或者进行重放，或者播一些节目，这是央视的无奈之举。
根据目前谈判的结果，央视应该拿不到中超前几轮的转播权，现在不是以前的一家独大，如果没有资金支持，不仅没有转播权，好的解说也会流失，这就是央视面对网络媒体的一大困境，对于央视而言，现在唯一拿的出手的，可能就是奥运会和世界杯的独播权，但又有谁能确定可以一直拿下这两样版权呢？
如何看待优酷获得世界杯播放版权这件事？
世界杯直播版权这些年一直被央视把持，此前央视曾把版权分销给地方电视台和新媒体平台从中赚取版权费，但是如本次直接把直播权分销给新媒体平台是第一次，并且央视最终选择出价不是最高的优酷，多少令市场意外但亦属于情理之中。
从商业效益最大化的角度，只怕国内就算是腾讯系、百度系的视频直播平台，也没有那家企业比优酷带来的商业机遇更加大、更合适。毕竟优酷的背后是国内最大的电商——马云的阿里巴巴，如果优酷拿下世界杯的直播版权，将形成阿里巴巴内部的从资讯到直播带动广告，并带动淘宝和天猫的世界杯商品销售的一整套世界杯经济生态，这里面带来的社会商业经济消费范畴更庞大，影响也更广泛，也还可能为央视带来一定的商业分成，如果双方有补充商品销售分成协议的话。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
关于优酷获得世界杯播放权，讲下自己的观点:首先，在视频网站除了中国移动旗下的咪咕之外，没有其他网站获得播放权的情况下，其投入大量资金获得播放权，显而易见，世界杯的影响力对于提升自己在视频网站的点击量会有比较大的帮助，同时，还能通过广告获得不菲的收益，这是优酷投入重金做这件事的初衷。
但是，也有一部分因素会直接影响它投入的效果和收益!
1,我们大家都知道，俄罗斯世界杯的开场时间基本上是在8点，11点以及凌晨2:00左右，说实话，在这些时间段，再结合球迷看球的习惯（大屏幕，音响效果好，空间比较大，诸如家里的客厅，酒吧，以及其他公共区域）,用电视来观看的观众应该会远远超过用电脑观看的观众数量。另外，即使有些是用网络电视，但是网速快慢又会直接影响观众会不会采用优酷来看。在这方面，央视具备绝对的近似于独播的优势，咪咕也可以忽略不计。所以央视才会这样放心地把播放版权分流一些给它们两家。
其次，广告收益也不会好到哪里，大家可以注意一下优酷获得播放权的时间，距离世界杯开赛已经没有多少时间了，留给优酷招募广告商的时间已经非常短，大手笔的赞助商都早已把自己的投放计划落实到位，小一些的广告商投入也不会太多，所以，优酷基本上就相当于央视把肉吃了，自己喝点汤的感觉。
总的感觉优酷这件事是做了总比不做好，如果各方面的细节操作好，也会把自己的收益最大化
非常不看好优酷拿下世界杯版权，理由非常多。
首先，这是一个非独家版权。不仅优酷有，央视也有，中国移动的咪咕也有。而受众是存在收视惯性的，就是在某一个平台看惯了，不容易主动选择更换收视平台。这么多年，大家都是在央视看世界杯，为什么今年要突然转到优酷呢？更关键的是，优酷一直缺少体育基因，以前也买过一些大赛版权，但反响平平。可以说优酷的核心受众里，一直就没有体育受众，这一次也不会有太多足球迷会主动选择优酷去看比赛。
其次，是传播场景问题。大家选择移动端或者PC和OTT看体育比赛的理由有如下几个：1、在户外或者上班、上学时，没有条件使用电视看比赛。那么就只能选择移动端或者PC。
2、独家版权所限。比如腾讯买下了NBA，那么一些独家场次，你就只能去腾讯看了。
3、深夜看比赛不影响家人休息。这样的话，只能选择移动端或者PC。
可问题是，俄罗斯世界杯不满足以上任意一个传播场景。俄罗斯世界杯大部分比赛，都是晚上8点或者11点，有一部分比赛在凌晨2点。可以说，大部分比赛是中国人的晚间黄金时间，那么大家为什么非要选择移动端或者PC呢？而优酷又不是独家版权，那么大家为何非要去OTT端看，而不是直接打开电视机呢？毕竟从操作步骤和收视惯性来看，电视比OTT更有优势。
最后，优酷在压哨阶段搞定世界杯版权，留给他们招商的时间太少了，他们很可能无法通过招商来覆盖掉自己的版权成本。而且要注意，央视和优酷的合作对央视非常有利，央视并不是卖纯比赛信号给优酷，而是将自己制作过的信号给优酷。也就是说，优酷直播的比赛，可以自己解说，但必须带上央视的广告一起播。那么广告主在央视投过广告之后，已经可以“免费”在优酷播出了，人家为什么要再花一笔钱给优酷呢？
综合以上几点，个人非常不看好优酷拿下本次世界杯版权。
当然优酷拿下世界杯版权可能正如他们的高管所说，是一种进军体育行业的标志性动作，象征意义更大。此外，由于央视网的服务一直不怎么好，优酷在点播、比赛集锦播出方面，应该可以做出一些不错的文章。
到此，以上就是小编对于欧洲杯决赛集锦央视网直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯决赛集锦央视网直播的2点解答对大家有用。
